Un film de Marc Webb avec Andrew Garfield et Emma Stone.

DIRK (aka Alexander de Toulouse) : Tout a été dit sur la démarche mercantile du studio, je laisse Dundee s’énerver (mais il a été le voir le jour de la sortie quand même…). C’est toujours aussi fun de voir Peter Parker découvrir ses pouvoirs et se tricoter sa combinaison pour aller faire le con dans les rues de New York. Je préfère un reboot de Spider-Man tous les 5 ans plutôt que de me taper Hulk, Thor, Green Lantern ou Avengers, la daube de l’année. Ça se prend pas au sérieux, ses pouvoirs sont simples et jouissifs (qui rêve d’avoir un super marteau ou de finir à poil après s’être transformé en méchant vert ??), c’est beau. Allez, j’ose : vivement la suite !

MR. GUEUGNON (aka Mike de Dunkerque) : Non, je ne bouderai pas mon plaisir. Même si rebooter une licence aussi jeune est encore pire que faire de nombreuses suites dont l’intérêt décroit à mesure que le chiffre du titre du film augmente, et que les studios ne cachent même plus leur cupidité et leur absence de créativité. Donc, nonobstant ce gavage de pognon facile, je me suis bien éclaté à la vision de Spiderman. Déjà parce que 230m$ de budget sur grand écran, ça donne un rendu visuellement jouissif: on prend toujours autant de plaisir à voir l’homme araignée en latex se balader entre les gratte-ciels new yorkais avec ses toiles. Et puis parce que Peter Parker est le nerd de lycée auquel on s’identifie sans difficulté, et avec qui on s’éclate lorsqu’il découvre ses pouvoirs. Les seconds rôles ne sont pas en reste, Emma Stone se révèle bien plus pétillante et charmante que Kirsten Dunst et son regard de veau mort.
Deux bémols toutefois: le film est long, les 2h17 tuent quelque peu le rythme de l’ensemble et c’est dommage, et même si la trame scénaristique se permet quelques originalités par rapport au premier volet de Raimi, The Amazing Spiderman ne brille tout de même guère par sa créativité … on ne prend pas de risque à Hollywood ! Ah oui, dernière chose: la 3D craint, comme d’hab.

TOMER : Il y a une dizaine d’année, j’écrivais la critique du premier Spider Man de Sam Raimi pour un magazine.  Aujourd’hui, j’aurais pu vous faire un copier coller à deux/trois détails près…Vous l’aurez compris, rien de nouveau dans ce reboot. Les producteurs et une palanquée de journalistes collabos auront beau vous expliquer qu’il y a de quoi rassasier les fans et les plus jeunes spectateurs à qui les parents n’auraient jamais montrés la première trilogie (mon pauvre filleul de 4 ans se les passe déjà en boucle), rien, mais absolument rien, ne justifie ici qu’on redémarre aujourd’hui la franchise. Les SFX ? Rien de neuf. Les enjeux dramatiques ? Les mêmes. La narration ? A la scène près. La direction artistique ? Où ça ? Marc Webb ? Qui ça ?! Franchement, il faudrait être complètement sénile pour se laisser convaincre par cette énorme supercherie. Dommage pour les acteurs, qui s’en sortent pourtant haut la main, comparés à leurs prédécesseurs. Je vous le dis tout net, je suis écoeuré.

DUNDEE : En sortant de la projection de THE AMAZING SPIDER-MAN, j’étais à deux doigts de me rendre au commissariat le plus proche pour porter plainte. Pourquoi ? Pour viol collectif de la part de Marvel et Sony… Vous allez me dire mais pourquoi aller voir le reboot d’une franchise qui a cartonné et qui a moins de 10 ans ? Je sais pas, j’ai naivement cru qu’avec un réal habitué aux « petits » films et un casting beaucoup plus intéressant que le précédent, ce nouveau SPIDER-MAN pourrait valoir le détour. Mais non, on assiste juste au plus gros moment de cynisme d’un Hollywood en manque totale d’inspiration et de respect pour son public. Bon maintenant j’attends avec impatience le reboot des 4 FANTASTIQUES, d’HULK et des TUCHE…

BOBBY : Ahhh THE AMAZING-SPIDERMOUCHE… Tout est déjà dit sur le fait de rebooter une franchise récente (d’ailleurs, on devrait rebooter AVENGERS là, ils font quoi les mecs?). Bref ce qu’on peut dire du film c’est qu’il est trop long, laborieux et surtout n’apporte rien de neuf. J’aurais préféré que ça parte plus sur la comédie adolescente (« On veut du cul ») vu le parti pris initial de rajeunissement. SPIDER AMERICAN PIE ça l’aurait fait! Le nouveau couple est mignon mais peu crédible (oui bien sûr Emma Stone est une laborantine de 17 ans). C’est le film pop-corn de l’été mais les studios n’arrivent même plus à être divertissant. SÉRIEUSEMENT, un épisode des ANGES DE LA TÉLÉ RÉALITÉ sur NRJ 12 est plus fun ! Y a quand même souci.